형용사+명사, 명사+형용사 / 무슨 차이? 왜 그렇게 쓰지?

여러 가지 접근 방법이 있겠으나,
예문을 통한 나만의 정리!

 

1) He painted the walls white.

2) He painted the white walls.

 

어떤 문장이 맞을까?

둘 다 맞다.

문법 ok.

 

그럼 의미가 다를까?

다를 수도 있고 같을 수도 있다.

 

 

내가 전달하고 싶은 말은,

 

"그는 벽들을 하얗게  페인트칠했어."

 

라고 하자.

늘 사용하던 대로

형용사+명사 조합을 선택해

문장을 만들었다고 치자.

 

He painted the white walls(2번 문장).

 

내 머릿속엔 그가 벽을 하얗게 칠한 그림이 있고,

문법도 틀리지 않고 말했지만,

듣는 사람은 하얀벽을 칠했다고 이해할 확률이 높다.

그런 해석이 더 많이 쓰이므로.

 

"걔가 하얀벽 칠했다고?"

"아니~ 하얗게 칠했다고!"

 

이렇게 두번 세번 말해야 하는 상황은

입 아프니까!

말하는 사람이 더 정확하게 표현해야 한다.

 

He painted the walls white.

 

하얀 벽 아니고 하얗게 칠했다고~!

 

beautiful girl

이렇게

우리말처럼 형용사, 명사 순으로 쓰면 참으로 좋으련만

영어는 나름대로 입장이 있으므로

우리가 아무렇게나 바꾸면 안된다.

영어는 '자리'가 엄~~청 중요한 언어므로!

 

 

예문 하나 더!

 

3) He found an empty room.

4) He found a room empty.

 

 

3번은 이 문장은 그가 빈 방을 발견했다는 사실을 간단히 전달한다.

방의 특성을 설명한 것

 

4번은 문장은 그가 방을 발견했는데, 그 방이 '비어있었다'는 상태를 강조한다.

 

결론,

화자에게 달려있다!